一些路麵在封閉施工時會進行圍擋，而圍擋外的一些區域因為不能通行，就被一些私家車當成了臨時“小型停車場”。這不，合肥市民吳先生(化名)就因為這樣的違法停車行為，被交警罰款100元。吳先生不服，認為其在封閉施工的道路邊停車，沒有影響到公共車輛通行，交警不應處罰他。於是他將合肥市公安局交通警察支隊包河大隊起訴至法院。記者昨日獲悉，包河法院一審駁回了他的訴請。

　　施工圍擋旁停車領罰單

　　吳先生稱，今年4月2日15：19，他開車時在交通管理人員的指揮下，將車停放在合肥市巢湖南路與銅陵路交口東側約40米處，卻被包河大隊粘貼了處罰告知單，對其進行100元罰款。吳先生不服，向合肥市交警支隊申請行政複議，合肥交警支隊維持了包河大隊的處罰決定。

　　對此，吳先生表示，事發時巢湖南路與銅陵路交口附近路段正在施工，他的車是停放在施工區域路邊，此處並未妨礙其他車輛、行人通行，且道路已經封閉，不屬於公眾通行的場所，不應當適用《道路交通安全法》的規定進行處罰。因此，他將包河大隊和合肥交警支隊起訴至法院，要求撤銷處罰決定書和行政複議決定書。包河大隊辯稱，吳先生的違法事實清楚，證據確實充分，對其處罰符合法定程序，吳先生實施了違反規定停放，且駕駛人不在現場的違法行為，違法事實清楚。

　　法院認定停放行為違法

　　法院審理查明，當時吳先生是把車輛停放在巢湖南路機動車道上，巢湖南路部分路段施工，施工路段用圍欄遮擋，車輛停放在圍欄外麵。

　　包河法院一審認為，機動車應當在規定地點停放。在道路上臨時停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行。路邊停車應當緊靠道路右側，機動車駕駛人不得離車，上下人員或者裝卸物品後，立即駛離。

　　法院認為，吳先生將車停放在巢湖南路機動車道上，且本人離開了車輛，雖然附近有道路施工，但施工區域已用圍欄遮擋，其停車區域並非施工區域，而吳先生主張在交通管理人員指揮下停放，但未提供證據證明，被告也予以否認。

　　因此，法院一審認為，吳先生違反道路交通安全法律、法規關於道路通行的規定，實施了違反規定停放車輛的行為，交警部門予以罰款100元，符合法律規定，適用法律正確。據此，包河區法院一審駁回吳先生的訴訟請求。

　　以上就是近期圍擋相關介紹以及近期資訊，希望對大家有所幫助。香蕉视频黄色片公司，產品齊全，貨源充足，直銷全國各地，且價格優惠，質量售後有保證，支持定製。主營產品：工地圍擋、市政圍擋、PVC圍擋、工程圍擋、地鐵圍擋、施工圍擋、交通護欄等等，歡迎前來洽談。

　　以上就是武漢地鐵圍擋廠家為大家介紹的在施工圍擋旁停車，被交警罰款100元的全部內容，如果大家還對相關的內容感興趣，請持續關注湖北香蕉视频黄色片工程有限公司，閱讀更多相關資訊岩棉複合板施工工藝流程和安裝步驟是怎樣的

本文標簽：[db:tags]